El caballero oscuro : la mejor película de superhéroes de la historia
2008 fue un año de cambios . Vivimos , sin comerlo ni beberlo , el nacimiento de la saga cinematográfica más exitosa de la historia ( el mcu), con la entretenidisima Iron Man . Solo eso sería una razón para recordar el 2008 cinematográfico. Pero , por desgracia para Marvel , para mi el 2008 y para la mayoría supone otro evento cinematográfico. Fue la primera y la última vez que un evento cinematográfico eclipsó a uno de las joyas de la corona de Marvel , en parte porque el mcu está en pañales . Pero también porque vivimos un hito cinematográfico y de la cultura popular que más allá de la cuestión económica, me atrevo a decir que Marvel ni ningún blockbuster moderno podrá .
Efectivamente el caballero oscuro , la película que nos ocupa , fue la película del 2008 . A nivel popular es innegable. A nivel económico fue la primera película de superhéroes que cruzó los 1000 millones de dólares y fue la n1 del año . Y a nivel crítico, me atrevo a decir q fue la mejor. Pero le tocó vivir otra época . El caballero oscuro ando ( académicamente hablando) para que otras pudieran correr ( Joker , Black Panther) . Porque hoy en día , el caballero oscuro tendría un oscar a mejor película o al menos hubiera optado ( la no nominación puede ser más decisión más controversial de la academia desde la no victoria de Pulp Fiction)
Si Batman Begins era una buena película en lo formal , le carecía entender realmente a Batman más allá de limitarse a hacer un buen thriller . Un thriller que apuesta mucho a la baza novedosa del realismo súper heroico , que en su momento le hizo parecer mejor incluso que Batman ( 1989) y Batman Returns ( hoy en día esa percepción era un espejismo en mi opinión). Pero Nolan se remangó . La gente le gusta hablar de una trilogía , y aunque Begins y Rises son buenas películas, esta claro que Nolan quería hacer ESA película. El resto no se si fueron condiciones de Warner o querer cimentar el trabajo. Porque el caballero oscuro están buena que parece algo separado de sus hermanas y de hecho son de estilo muy diferente ( aunque se hable equivocadamente de un estilo Nolan uniforme a la saga).
El caballero oscuro es una película policiaca . Con el 11S muy presente , y como hacen los mejores directores, Nolan hijo un retrato de su tiempo. Ahora los malos no son magnates ni locos ridiculos . Son lobos solitarios . Son enfermos que quieren ver el mundo arder. Son figuras magnéticas que tienen en su interior razonamientos inteligentes que no son NUNCA justificantes , pero que les hace ser algo más que un pobre loco . Son perturbados mentales , terrorificos , pero fascinantes. Y sobre todo , no son gente excepcional. Ni por fuerza , ni por medios . Son inteligentes si , pero tampoco inalcanzables. Solo tienen pólvora y nada que perder. Y la gente , con sus reacciones, solo demuestran las tesis del loco . Ese loco , el Joker de un soberbio Heath ledger , en la actuación antagónica del siglo XXI y puede que de la historia del cine ( Oscar muy mediatizado pero ultra merecido ) . Y después de todo esto , si el sistema es corrupto , si la gente egoísta y cobarde y el loco el fruto de ese mundo y , por momentos, la fuerza naturaleza encargada de arrasar con toda la pudedumbre ( aunque el método , claro , es arrasar TODO), porque no nos rendimos al Joker.
Y aquí entra EL . Aquí entra el mito de Batman . El superhéroe Kantiano . El hombre es bueno por su buena voluntad, aunque los resultados fallen. Por eso para Kant sería fácil ser un superhéroe. Por ese en el mundo realista de Nolan encaja el mito de Batman . Es héroe no por ser perfecto. De hecho es totalmente imperfecto. Lo es por una buena voluntad incorruptible , en pro del cumplimiento del deber moral. Por eso se distingue de los criminales . Por eso Gotham puede salvarse . Por eso el Joker crea una pelea moral . Sabe que aunque caiga una bomba nuclear sobre Gotham no ganará . Toda destrucción es fruto de su pelea moral . Ve en Batman alguien como el : diferente , único , inteligente, fuerte mentalmente, dispuesto a llevar las cosas hasta su últimas consecuencias. Pero hay algo que los hace dos caras de una moneda . Son como el reflejo de un espejo . Iguales . Exactamente. Pero apuntan en sentidos contrarias. Y si demuestra a Batman que está equivocado y consigue que rompa sus ideales , aunque eso pase por que le mate , el ganara la batalla . Y para Batman , mientras exista un solo Jim Gordon , un solo hombre bueno , mercera la pena luchar por el resto . Por la esperanza de que el bien se expanda y triunfe .
El resto es historia. Actuaciones solidisimas ( Bale hace un buen trabajo pero opacado por ledger y Aaron Eckgard y Gary Oldman hechan el resto y dan trabajos sólidos y convincentes ), banda sonora mitiquisa y súper cinematográfico, el mejor sentido del ritmo en una película en años , una historia policiaca novedosa que es más una confrontación moral , metafísica que un thriller al uso y un guion inteligente que deja frases que trascienden el cine y son piezas de la cultura popular e incluso disertaciones dignas de ser tratadas a fondo. Y todo empieza y termina a lo grande con dos secuencias que dejan sin aliento . Empieza como pocas películas han sido capaces de empezar ( intriga , música increíble , fuerza atronadora y momentos míticos ) , mantiene el nivel sin bajar ni un solo minuto ( en todo caso sube) y más como una partitura que como una película, termina arriba . Porque ese final y esa frase final es una delicia , porque cierra a todo a la perfección y porque resume la película y a su héroe como nadie . Cuestionarse hoy en día que sea la mejor película de superhéroes es para mi una conversación vacía . Puro cine . Tal vez , el mejor Blockbuster de la historia y seguramente el más influyente del siglo . Cambio el cine para de la década siguiente y sobre todo , dejó una huella imborrable. Porque el es un caballero , el caballero oscuro .
Comentarios
Publicar un comentario